Vous allez devoir voter POUR ou CONTRE la liste présentée par le Collège des membres fondateurs et choisir un maximum de 24 candidat-e-s parmi les 63 listé-e-s.
Chacun-e d’entre vous est libre de son vote mais il nous apparaît de notre responsabilité de vous indiquer notre intention de vote.

Chers Amis,
Pour aggraver mon cas et répondre du même coup à ceux qui faisaient semblant de n’avoir pas compris que mon message se situait dans le contexte des élections, je préciserai que je me rallie à la liste proposée par Susan George à laquelle j’ajouterai les noms de Régine Tassi, Frédéric Henry, Henri Racine afin d’ouvrir les propositions au-delà d’une seule liste, tout en limitant le risque de dispersion des voix.

Notre association est blessée, humiliée, discréditée. Qui de nous, depuis juin dernier, n’a pas entendu des ricanements ou ressenti un sentiment de honte au moment d’intervenir en public en tant que militant d’Attac ? Qui ne voit que notre parole collective a perdu sa force, que notre influence s’est affaissée suite à la fraude électorale ?

Puisque rien n’y a fait, puisqu’en dépit des multiples chances qui leur
étaient offertes, aucun des fraudeurs ou de leurs complices n’a trouvé en
lui le courage d’effectuer le sursaut qui lui aurait permis de retrouver sa
dignité, puisque certains ont poussé l’opprobre jusqu’au parjure, c’est
entre les mains des militants que repose aujourd’hui l’honneur d’ATTAC.

ATTENTION :aujourd’hui, dernier jour pour voter Le matériel de vote pour les élections de décembre Un tableau synthétique pour faciliter le vote des membres actifs

Pierre Khalfa, Julien Lusson, Christian Pilichowski et Annie Pourre répondent au texte, envoyé à tous les adhérents, « Pourquoi nous voterons non à la liste bloquée des fondateurs » au Conseil d’administration.

Le collège des fondateurs vient de prendre connaissance du risque que le quorum requis pour la réforme des statuts ne soit pas atteint. Cette réforme comportait, entre autres, deux mesures auxquelles le collège est particulièrement attaché : la possibilité, pour un élu représentant les adhérents (…)